|
İlgili Şirketler
|
[]
|
||||||||
|
İlgili Fonlar
|
[]
|
||||||||
|
Türkçe
|
|||||||||
|
oda_LawsuitAgainstCompanyOrDevelopmentsInTheLawsuitAgainstCompanyAbstract|
|
|
||||||||
|
oda_UpdateAnnouncementFlag|
|
|
Evet (Yes)
|
|||||||
|
oda_CorrectionAnnouncementFlag|
|
|
Hayır (No)
|
|||||||
|
oda_DateOfThePreviousNotificationAboutTheSameSubject|
|
|
18.07.2023, 09. 11.2021
|
|||||||
|
oda_DelayedAnnouncementFlag|
|
|
Hayır (No)
|
|||||||
|
oda_AnnouncementContentSection|
|
|
||||||||
|
oda_DateOfLawsuit|
|
|
16.03.2021
|
|||||||
|
oda_NotificationDateOfLawsuitToCompany|
|
|
16.03.2021
|
|||||||
|
oda_SubjectOfLawsuit|
|
|
Davacının sigorta şirketinden muafiyet şartı nedeniyle alamadığı tutarın tazminat davasıdır.
|
|||||||
|
oda_CounterpartiesOfLawsuit|
|
|
Unilever San.ve Tic. A.Ş.
|
|||||||
|
oda_LawsuitAmount|
|
|
500.000 EURO (Kur 2,33 TL)
|
|||||||
|
oda_RatioOfLawsuitAmountToTotalAssetsDisclosedInLatestFinancialStatementsOfEntity|
|
|
-
|
|||||||
|
oda_RelavantCourtAndFileNumber|
|
|
İstanbul 15. Sulh Hukuk Mahkemesi, 2017/253 esas
|
|||||||
|
oda_TrialDate|
|
|
-i
|
|||||||
|
oda_Decision|
|
|
İstinaf talebinin reddi
|
|||||||
|
oda_NextTrialDate|
|
|
-
|
|||||||
|
oda_AmountOfProvisionInFinancialStatementsIfAny|
|
|
350.000 TL
|
|||||||
|
oda_EffectToOperationsOfCompany|
|
|
Yoktur
|
|||||||
|
oda_ExplanationSection|
|
|
||||||||
|
oda_ExplanationTextBlock|
|
Unilever San. ve Tic. A.Ş. ("Unilever") tarafından şirketimiz aleyhine ikame edilen T.C. İstanbul 15. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2017/253 Esas sayılı dosyasının konusu; 06/04/2013 tarihinde çıkan yangın sonucu uğranıldığı iddia olunan zarardan, davacı Unilever'in sigorta muafiyeti kapsamında bulunan 500.000-Euro karşılığı 1.381.500-TL tutarının şirketimizden tazmini idi. İlk derece mahkemesince davanın kısmen kabulü ile 348.700,49-TL ana para tutarının faizi ile birlikte şirketimizden alınarak davacıya verilmesine ve diğer tüm davacı taleplerinin ise reddine karar verilmişti. İşbu karar, tarafımızca istinaf incelemesine gönderilmiş ve karşı taraf da katılma talepli istinaf incelemesi talebinde bulunmuştu. T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi, 2022/1413 Esas nolu dosyasında verdiği karar ile iki tarafın da istinaf taleplerini reddetmiş ve ilk derece mahkemesi kararını hukuka uygun bulmuştur. Mahkemece verilen işbu istinaf kararına karşı şirketimizce Yargıtay'a temyiz başvurusunda bulunulmuştur Kamuoyuna duyurulur |
||||||||
Yukarıdaki açıklamalarımızın, Sermaye Piyasası Kurulunun yürürlükteki Özel Durumlar Tebliğinde yer alan esaslara uygun olduğunu, bu konuda/konularda tarafımıza ulaşan bilgileri tam olarak yansıttığını, bilgilerin defter, kayıt ve belgelerimize uygun olduğunu, konuyla ilgili bilgileri tam ve doğru olarak elde etmek için gerekli tüm çabaları gösterdiğimizi ve yapılan bu açıklamalardan sorumlu olduğumuzu beyan ederiz.
