KAP

Türkiye Sermaye Piyasaları - Merkezi Saklama ve Veri Depolama Kuruluşu

KARSUSAN KARADENİZ SU ÜRÜNLERİ SANAYİİ A.Ş.

CASA

Gönderim Tarihi

16.02.201818:33:23

Bildirim Tipi

Yıl

2017

Periyot

Yıllık

Bildirim Ekleri (1)

KARSUSAN 31122017.pdf

Finansal Rapor

Bağımsız Denetim Kuruluşu	Denetim Türü	Görüş Türü
RSM TURKEY ULUSLARARASI BAĞIMSIZ DENETİM A.Ş.	Sürekli	Şartlı

BAĞIMSIZ DENETÇİ RAPORU

Karsusan Karadeniz Su Ürünleri Sanayii Anonim Şirketi Genel Kuruluna

A) Konsolide Finansal Tabloların Bağımsız Denetimi

1) Sınırlı Olumlu Görüş

Karsusan Karadeniz Su Ürünleri Sanayii Anonim Şirketi ("Şirket") ve bağlı ortaklığının (hep birlikte "Grup" olarak anılacaktır) 31 Aralık 2017 tarihli konsolide finansal durum tablosu ile aynı tarihte sona eren hesap dönemine ait; konsolide kâr veya zarar ve diğer kapsamlı gelir tablosu, konsolide özkaynak değişim tablosu ve konsolide nakit akış tablosu ile önemli muhasebe politikalarının özeti de dâhil olmak üzere konsolide finansal tablo dipnotlarından oluşan konsolide finansal tablolarını denetlemiş bulunuyoruz.

Görüşümüze göre, Sınırlı Olumlu Görüşün Dayanağı bölümünde belirtilen konuların muhtemel etkileri hariç olmak üzere, ilişikteki konsolide finansal tablolar Grup'un 31 Aralık 2017 tarihi itibarıyla konsolide finansal durumunu ve aynı tarihte sona eren hesap dönemine ait konsolide finansal performansını ve konsolide nakit akışlarını Türkiye Muhasebe Standartlarına (TMS'lere) uygun olarak tüm önemli yönleriyle gerçeğe uygun bir biçimde sunmaktadır.

2) Sınırlı Olumlu Görüşün Dayanağı

Grup'un uzun vadeli peşin ödenmiş giderler hesabın içerisinde yer alan 539.320 TL tutarındaki bakiye makina tedarikçisine verilmiş olan avanstan oluşmaktadır. Söz konusu avans ilgili tedarikçiye 2015 yılı öncesinde verilmiş olup, ilgili bakiyenin geri kazanılabilir olup olmadığı veya herhangi bir değer düşüklüğüne uğrayıp uğramadığına dair yeterli denetim kanıtı temin edilememiştir.

Grup'un dönen varlıklar içerisinde yer alan peşin ödenmiş giderler hesabında, balık avı firmalarına çoğunluğu 2015 yılı öncesinde verilmiş olan, 3.445.033 TL tutarında avansı bulunmaktadır. Söz konusu avans bakiyelerinin geri kazanılabilir olup olmadığı veya herhangi bir değer düşüklüğüne uğrayıp uğramadığına dair yeterli denetim kanıtı temin edilememiştir.

Grup Maçka / Trabzon arazisinin satılmasından doğan ilişkili olmayan taraflardan ticari alacaklar içerisinde yer alan 531.130 TL bakiyeyi zamanında tahsil edememiş olup, satılan arazinin Şirket'e geri iade edilmesine veya alacağın faizle birlikte ödenmesine ilişkin dava açmıştır. Dava süreci devam etmekte olup konsolide finansal tablolar bu hususun etkilerini içermemektedir.

Grup'un 31 Aralık 2017 tarihi itibariyle ticari alacaklar hesabında yer alan 247.887 TL tutarında ve verilen sipariş avansları hesabında 806.265 TL tutarında vadesi geçmiş ve uzun süredir tahsilat yapılamayan bakiyesi mevcuttur. İlişikte yer alan konsolide finansal tablolarda tahsil edilemeyen bu tutarlar ile ilgili herhangi bir karşılık kaydı yer almamaktadır.

Yaptığımız bağımsız denetim, Kamu Gözetimi, Muhasebe ve Denetim Standartları Kurumu (KGK) tarafından yayımlanan Türkiye Denetim Standartlarının bir parçası olan Bağımsız Denetim Standartlarına (BDS'lere) uygun olarak yürütülmüştür. Bu Standartlar kapsamındaki sorumluluklarımız, raporumuzun Bağımsız Denetçinin Konsolide Finansal Tabloların Bağımsız Denetimine İlişkin Sorumlulukları bölümünde ayrıntılı bir şekilde açıklanmıştır. KGK tarafından yayımlanan Bağımsız Denetçiler için Etik Kurallar ("Etik Kurallar") ile konsolide finansal tabloların bağımsız denetimiyle ilgili mevzuatta yer alan etik hükümlere uygun olarak Grup'tan bağımsız olduğumuzu beyan ederiz. Etik Kurallar ve diğer mevzuat kapsamındaki etiğe ilişkin sorumluluklar da tarafımızca yerine getirilmiştir. Bağımsız denetim sırasında elde ettiğimiz bağımsız denetim kanıtlarının, sınırlı olumlu görüşümüzün oluşturulması için yeterli ve uygun bir dayanak oluşturduğuna inanıyoruz.

3) Kilit Denetim Konuları

Kilit denetim konuları, mesleki muhakememize göre cari döneme ait konsolide finansal tabloların bağımsız denetiminde en çok önem arz eden konulardır. Kilit denetim konuları, bir bütün olarak konsolide finansal tabloların bağımsız denetimi çerçevesinde ve konsolide finansal tablolara ilişkin görüşümüzün oluşturulmasında ele alınmış olup, bu konular hakkında ayrı bir görüş bildirmemekteyiz. Tarafımızca; Sınırlı Olumlu Görüşün Dayanağı bölümünde açıklanan konuya ilâve olarak aşağıda açıklanan konular kilit denetim konuları olarak belirlenmiş ve raporumuzda bildirilmiştir:

Kilit denetim konusu

Konunun denetimde nasıl ele alındığı

Maddi Duran Varlıklarda Değer Düşüklüğü ve Faydalı Ömür Tahmini

31 Aralık 2017 tarihi itibarıyla konsolide finansal tablolarda 11.789.291 TL net defter değeri ile yer alan maddi duran varlıkların taşınır değerlerin, geri kazanılabilir değerlerinden daha fazla olabileceğini gösteren koşullarda, ilgili maddi duran varlıkların değer düşüklüğü için gözden geçirilmesi gerekmektedir. Bilanço tarihi itibarıyla maddi duran varlıkların faydalı ömürleri gözden geçirilmekte, gerektiğinde düzeltilmektedir. Grup'un Sinop Gerze'de bulunan fabrikasında 12 Kasım 2015 tarihinde bir iş kazası meydana gelmiş olup, bu kaza sonucunda 02 Kasım 2017 tarihine kadar Şirket'in fabrikası mühürlenmiştir. Grup, bu 2 yıllık süre zarfında fabrikasını çalıştırmamış ve bakıma tabi tutmamıştır. Ayrıca Bu maddi duran varlıklar için bir sayım da gerçekleştirilmemiştir. Bu sebepler dikkate alındığında maddi duran varlıklar denetimimiz bakımından önemli bir konudur. Konsolide finansal tablolardaki maddi duran varlıkalar ile ilgili muhasebeleştirme esasları Dipnot 2.7 ve 20'de detaylı olarak açıklanmıştır.

Bu kilit denetim konusunu ele almak için denetim prosedürleri tasarlarken maddi duran varlıkların taşınır değerlerinin geri kazanabilir değerinden yüksek olup olmadığı, faydalı ömür tahminlerinin makul olup olmadığı ve ilgili maddi duran varlıkların mevcudiyeti hususu göz önünde bulundurulmuştur. Risk değerlendirmemize istinaden yapılan iç kontrol çalışmalarının yanı sıra, yıl sonunda Grup'un Sinop Gerze'de bulunan fabrikası ziyaret edilerek örneklem yolu ile seçilen sabit kıymetlerin mevcudiyeti görülmüş, çalışır durumda olup olmadıkları, ek bir bakım ve onarım maliyetinin gerekip gerekmediği araştırılmıştır. Grup Yönetiminin ilgili maddi duran varlıklara ilişkin olarak faydalı ömür tahminlerinde bir değişiklik olup olmadığı sorgulanmıştır. Çalışmalarımızın neticesinde, sabit kıymetlerin mevcudiyetine, değer düşüklüğüne uğrayıp uğradığına ve faydalı ömür tahminlerinin makul olmadığına dair denetimimizde önemli bir bulgumuz olmamıştır.

4) Dikkat Çekilen Hususlar

Denetim görüşümüzü etkilememekle birlikte aşağıdaki hususlara dikkat çekeriz.

Dipnot 61'de açıklandığı üzere, Grup'un Sinop Gerze'de bulunan fabrikasında 12 Kasım 2015 tarihinde bir iş kazası meydana gelmiş olup, fabrika yetkili yasal merciler tarafından mühürlenmiştir. Söz konusu kazaya ilişkin yasal süreç devam etmektekle beraber 02 Kasım 2017 tarihi itibariyle Şirket'e Sinop Tarım İl Müdürlüğü tarafından `'Yem Amaçlı Hayvansal Yan Ürün İşletme Onay Belgesi'' ; Sinop Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü tarafından hava emisyon ve atıksu deşarjı konularında `'Geçici Faaliyet Belgesi'' verilmiştir. 2017 yılında Şirket faaliyetlerine başlayarak 159.502 TL tutarında üretim gerçekleştirmiş olup, 31 Aralık 2017 tarhi itibariyle üretilen bu ürünlerin satışı gerçekleştirilmemiştir. Ayrıca, Grup'un 31 Aralık 2017 tarihinde sona eren yıla ilişkin faaliyet zararı (2.702.574) TL (31 Aralık 2016 dönemi esas faaliyet zararı (2.325.320) TL olup, bu hususlar işletmenin sürekliliğinin devamına ilişkin ciddi şüphe oluşturabilecek önemli bir belirsizliğin varlığını göstermektedir.

Dipnot 61'de açıklandığı üzere, Grup'un aktifinde bulunan 5.300.000 TL nominal değerdeki Altınyağ Kombinaları A.Ş. paylarının bir yıl süreyle borsada satışı Sermaye Piyasası Kurulu tarafından kısıtlanmış ve ilgili payların maliyet bedeli olan 2,4128 TL'nin altında satılamayacağı bildirilmiştir.

Dipnot 61'de açıklandığı üzere, Grup aktifinde bulunan Etiler Gıda ve Ticari Yatırımlar Sanayi ve Ticaret A.Ş. paylarının 21.03.2016 tarihindeki satışına ilişkin olarak; söz konusu tarihte gerçekleşen pay devrine esas işlem fiyatı ile Sermaye Piyasası Kurulu tarafından tespit edilen tutar arasındaki fark olan 21.296.520 TL'nin yasal faizi ile birlikte Grup'a ödenmesi gerektiği hususunda karar verilmiş olup, Grup bu alacağa faiz işleterek 2.514.448 TL dönem gelirine ilave etmiştir.

Dipnot 61'de açıklandığı üzere Grup, Altınyağ Kombinaları A.Ş.'nin yapacağı tahsisli sermaye artırımına iştirak etmek üzere 06.06.2017 tarihinde 24.250.000 TL tutarında sermaye avansı göndermiştir. Sermaye Piyasası Kurulu Altınyağ Kombinaları A.Ş.'nin yapmayı planladığı tahsisli sermaye artırımının VII-128.1 sayılı Pay Tebliği'nin 12. maddesinin dördüncü fıkrasına aykırı olacağı değerlendirmesinde bulunmuş ve Altınyağ Kombinaları A.Ş.'ye gönderilen 24.250.000 TL tutarında avansın Grup'a iade edilmesi gerektiğini bildirmiştir. Bu bildiriye istinaden, Grup ile Altınyağ Kombinaları A.Ş. arasında bir protokol imzalanmış ve Grup tarafından Sermaye Avansı olarak gönderilen 24.250.000 TL'nin yasal faizi olan 2.534.265 TL ile birlikte Altınyağ Kombinaları A.Ş.'den Ocak 2018 tarihinden başlayarak 12 ay vade ile tahsil edilmesi kararlaştırılmıştır. 15.02.2018 tarihinde ilk taksit tutarı olan 2.140.582 TL Altınyağ Kombinaları A.Ş. tarafınan Grup'a ödenmiştir.

Dipnot 30'da açıklandığı üzere, Grup'un 31.12.2017 tarihi itibariyle vadesi gelmiş ve henüz tahsil edilmemiş olan 400.000 TL tutarında 5 adet alacak senedi çalınmış olup bu senetlerin iptaline ilişkin olarak dava süreci başlatılmıştır.

Dipnot 11'de açıklandığı üzere, 31.12.2017 tarihi itibariyle Grup'un ilişkili olmayan taraflardan diğer alacaklar bakiyesinin 3.100.000 TL'si Yomra arazisi üzerinde devam eden insaat projesine istinaden devir alınacak binaların satılmasından doğan alacaklardan oluşmaktadır. İlgili tutar uzun süredir hareket görmemekle beraber inşaat projesinin tamamlanması beklenen Mayıs 2018 tarihinde tahsil edileceği bilgisi alınmıştır.

Dipnot 41'de açıklandığı üzere Sermaye Piyasası Kurulu'nun II-17.1 sayılı Kurumsal Yönetim Tebliği'nin 12'inci maddesine uygun olmayan 1.000.000 TL tutarında ipotek bulunmaktadır.

5) Yönetimin ve Üst Yönetimden Sorumlu Olanların Konsolide Finansal Tablolara İlişkin Sorumlulukları

Grup yönetimi; konsolide finansal tabloların Türkiye Muhasebe Standartlarına uygun olarak hazırlanmasından, gerçeğe uygun bir biçimde sunumundan ve hata veya hile kaynaklı önemli yanlışlık içermeyen konsolide finansal tabloların hazırlanmasını sağlamak için gerekli gördüğü iç kontrolden sorumludur. Konsolide finansal tabloları hazırlarken yönetim; Grup'un sürekliliğini devam ettirme kabiliyetinin değerlendirilmesinden, gerektiğinde süreklilikle ilgili hususları açıklamaktan ve Grup'u tasfiye etme ya da ticari faaliyeti sona erdirme niyeti ya da mecburiyeti bulunmadığı sürece işletmenin sürekliliği esasını kullanmaktan sorumludur. Üst yönetimden sorumlu olanlar, Grup'un finansal raporlama sürecinin gözetiminden sorumludur.

6) Bağımsız Denetçinin Konsolide Finansal Tabloların Bağımsız Denetimine İlişkin Sorumlulukları

Amacımız, bir bütün olarak konsolide finansal tabloların hata veya hile kaynaklı önemli bir yanlışlık içerip içermediğine ilişkin makul güvence elde etmek ve görüşümüzü içeren bir bağımsız denetçi raporu düzenlemektir. BDS'lere uygun olarak yürütülen bir denetim sonucunda verilen makul güvence; yüksek bir güvence seviyesidir ancak, var olan önemli bir yanlışlığın her zaman tespit edileceğini garanti etmez. Yanlışlıklar hata veya hile kaynaklı olabilir. Yanlışlıkların, tek başına veya toplu olarak, finansal tablo kullanıcılarının bu konsolide tablolara istinaden alacakları ekonomik kararları etkilemesi makul ölçüde bekleniyorsa bu yanlışlıklar önemli olarak kabul edilir.

BDS'lere uygun olarak yürütülen bağımsız denetimin gereği olarak, bağımsız denetim süresince meslekî muhakememizi kullanmakta ve meslekî şüpheciliğimizi sürdürmekteyiz. Tarafımızca ayrıca:

· Konsolide finansal tablolardaki hata veya hile kaynaklı "önemli yanlışlık" riskleri belirlenmekte ve değerlendirilmekte; bu risklere karşılık veren denetim prosedürleri tasarlanmakta ve uygulanmakta ve görüşümüze dayanak sağlayacak yeterli ve uygun denetim kanıtı elde edilmektedir. Hile; muvazaa, sahtekârlık, kasıtlı ihmal, gerçeğe aykırı beyan veya iç kontrol ihlali fiillerini içerebildiğinden, hile kaynaklı önemli bir yanlışlığı tespit edememe riski, hata kaynaklı önemli bir yanlışlığı tespit edememe riskinden yüksektir.

· Grup'un iç kontrolünün etkinliğine ilişkin bir görüş bildirmek amacıyla değil ama içinde bulunulan şartlar altında uygun olan denetim prosedürlerini tasarlamak amacıyla denetimle ilgili iç kontrol anlaşılmaktadır.

· Yönetim tarafından kullanılan muhasebe politikalarının uygunluğu ve yönetim tarafından yapılan muhasebe tahminleri ile ilgili açıklamaların makul olup olmadığı değerlendirilmektedir.

· Elde edilen denetim kanıtlarına dayanarak Topluluğun sürekliliğini devam ettirme kabiliyetine ilişkin ciddi şüphe oluşturabilecek olay veya şartlarla ilgili önemli bir belirsizliğin mevcut olup olmadığı hakkında ve yönetimce işletmenin sürekliliği esasının kullanılmasının uygunluğu hakkında sonuca varılmaktadır. Önemli bir belirsizliğin mevcut olduğu sonucuna varmamız hâlinde, raporumuzda, konsolide finansal tablolardaki ilgili açıklamalara dikkat çekmemiz ya da bu açıklamaların yetersiz olması durumunda olumlu görüş dışında bir görüş vermemiz gerekmektedir. Vardığımız sonuçlar, bağımsız denetçi raporu tarihine kadar elde edilen denetim kanıtlarına dayanmaktadır. Bununla birlikte, gelecekteki olay veya şartlar Topluluğun sürekliliğini sona erdirebilir.

· Konsolide finansal tabloların açıklamalar dâhil olmak üzere genel sunumu, yapısı ve içeriği ile bu tabloların temelini oluşturan işlem ve olayları, gerçeğe uygun sunumu sağlayacak şekilde yansıtıp yansıtmadığı değerlendirilmektedir.

· Konsolide finansal tablolar hakkında görüş vermek amacıyla, Grup içerisindeki işletmelere veya işletme faaliyetlerine ilişkin finansal bilgiler hakkında yeterli ve uygun denetim kanıtı elde edilmektedir.

· Grup denetiminin yönlendirilmesinden, yürütülmesinden ve gözetiminden sorumluyuz. Verdiğimiz denetim görüşünden de tek başımıza sorumluyuz.

Diğer hususların yanı sıra, denetim sırasında tespit ettiğimiz önemli iç kontrol eksiklikleri dâhil olmak üzere, bağımsız denetimin planlanan kapsamı ve zamanlaması ile önemli denetim bulgularını üst yönetimden sorumlu olanlara bildirmekteyiz.

Bağımsızlığa ilişkin ilgili etik hükümlere uygunluk sağladığımızı üst yönetimden sorumlu olanlara bildirmiş bulunmaktayız. Ayrıca bağımsızlık üzerinde etkisi olduğu düşünülebilecek tüm ilişkiler ve diğer hususlar ile varsa, ilgili önlemleri üst yönetimden sorumlu olanlara iletmiş bulunmaktayız.

Üst yönetimden sorumlu olanlara bildirilen konular arasından, cari döneme ait konsolide finansal tabloların bağımsız denetiminde en çok önem arz eden konuları yani kilit denetim konularını belirlemekteyiz. Mevzuatın konunun kamuya açıklanmasına izin vermediği durumlarda veya konuyu kamuya açıklamanın doğuracağı olumsuz sonuçların, kamuya açıklamanın doğuracağı kamu yararını aşacağının makul şekilde beklendiği oldukça istisnai durumlarda, ilgili konunun bağımsız denetçi raporumuzda bildirilmemesine karar verebiliriz.

Mevzuattan Kaynaklanan Diğer Yükümlülükler

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun ("TTK") 398'inci maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca düzenlenen Riskin Erken Saptanması Sistemi ve Komitesi Hakkında Denetçi Raporu 16 Şubat 2018 tarihinde Şirket'in Yönetim Kurulu'na sunulmuştur.

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun ("TTK") 402. Maddesi uyarınca; Yönetim Kurulu tarafımıza denetim kapsamında istenen açıklamaları yapmış ve istenen belgeleri vermiştir, ayrıca Şirket'in 1 Ocak ? 31 Aralık 2017 hesap döneminde defter tutma düzeninin, kanun ile Şirket esas sözleşmesinin finansal raporlamaya ilişkin hükümlerine uygun olmadığına dair önemli bir hususa rastlanmamıştır.

Bu bağımsız denetimi yürütüp sonuçlandıran sorumlu denetçi Birgül Erdoğan'dır.

Arkan Ergin Uluslararası Bağımsız Denetim A.Ş.

Member of JPA International

Birgül Erdoğan, SMMM

Sorumlu Denetçi

İstanbul, 16 Şubat 2018

Bildirim Ekleri (1)

KARSUSAN 31122017.pdf

Bildirimler Finansal Tablolar Hak Kullanımları

PDF

WORD

EXCEl

Sunum Para Birimi	TL
Finansal Tablo Niteliği	Konsolide